9月14日，微博网友披露浙江省小学生的中医教材《中医药与健康》中“不仅存在知识错误百出，还涉嫌配合药企撒谎造谣、愚弄大众”，引起广泛关注。
值得注意的是，在《中医药与健康》“神奇丹参闯世界”一节中写道，“日前，复方丹参滴丸已完成美国食品和药物管理局（FDA）三期临床试验，结果即将揭晓”，并指出复方丹参滴丸“有望成为我国第一例获得FDA通过的中成药”。
网友对教材中关于复方丹参滴丸的内容提出质疑。有网友称，在8月30日刚刚完成的三期试验结果并不理想，同时，中国工程院院士、中药药理学专家李连达也发文称，“丹参滴丸三期临床惨遭失败”、“药物无效”。
虽然，复方丹参滴丸的厂家天士力医药集团股份有限公司随后发布声明称，李连达的言论是与事实不符，系违法的、错误的，并指出完善试验和申报工作还在进行中。
但对于《中医药与健康》教材的毁版的呼声并未降低。时间新闻记者了解到，该教材由浙江科技出版社出版，用于浙江全省小学五年级学生的中医药教育。
对于质疑，《中医药与健康》的编辑刘女士告诉时间新闻，网上所流传的书籍版本并非最终定版，而是今年4月份在内部开会讨论时的版本。刘编辑介绍，《中医药与健康》分为上下两册，其中，饱受争议的“神奇丹参闯世界”一节是下册的内容，目前尚未完全定版，亦未大批量印刷发行。
质疑一：是否了解复方丹参滴丸试验效果不佳？
时间新闻：对于复方丹参滴丸已完成FDA临床试验的描述是不准确的，怎么看？
刘编辑：我们书上是这么说的，“日前，复方丹参滴丸已完成FDA三期临床试验，结果即将揭晓”，我们没有说它通过，只不过是完成，因为它是完成之后再去验证通过不通过。上面写着是“有望成为我国第一例获得FDA认证的中成药”，没有说它完全成功，我们都知道这个事情，不会把没结果的事情写进去。
时间新闻：对于“有望”不同的人会不同的理解，有没有歧义？
刘编辑：有望就像我们奥运会，有望得到金牌一样的，都是一样的说法。
时间新闻：今天有一个网友披露8月30日的试验结果并不理想，书是什么时候编的？
刘编辑：我们去年就开始编的，8月份出来结果的话，我们都在核价等一系列过程了。而且我们这本书还没有大批量印刷，还没有作为教材使用。网上流传的可能是我们三四月份做过的一个首发式，可能是当时的版本，现在我们印的是上册，（丹参的内容）是在下册上，作为教材发的话，我们还是要根据当时的情况，看一下要不要修正。
时间新闻：所以网上流传的版本是样书？
刘编辑：他拿到的可能是三四月份的样书，是会议供讨论的一个读本。即使出来的话，我们也没说它是顺利通过，是即将揭晓、有望，我们的用词还是相对谨慎的。我们当时也是考虑到这个东西，三期试验刚结束，有没有通过肯定是有段时间，不可能马上知道的。但是这个药在我们国内确实是给老百姓带来很多帮助的，中药中比较有代表性的。
质疑二：是否和药厂存在合作？
时间新闻：也有网友提出质疑，是否拿到了相关药厂的广告或赞助？
刘编辑：没有的，这个绝对没有的。我们当时编者就是觉得复方丹参滴丸比较有代表性才会写到书里去，包括书里面的图片，我们也是回避掉的。我们完全是一个教材，这些是完全不允许放的，即使是别的书，我们在这方面也会控制的很好。
时间新闻：这套书的上册已经印刷使用了吗？
刘编辑：上册已经使用了，下册还没有，丹参是在下册上，还没有真正的用，没有真正的进课堂。上册慢慢的陆续在印，主要是浙江小学的教材，全国第一家。现在暂时可能还买不到，现在主要是满足课程的需要。
时间新闻：对于下册书定版的时候，还会对复方丹参滴丸的相关内容做修改吗？
刘编辑：我们到时候会再看一下，再斟酌一下，现在也不能说它有错，可能不同的人会对它有质疑。
文/隋雯雯
