伴随着科学研究直接证据的累积和群众身心健康观念的提升，“减盐”变成科学饮食的的共识。
可是，盐是咸味的来源于，而咸是最基础的五种味儿之一——缺乏了咸味，食材的口味便会大受影响。
因此，用“限盐勺”这类的“小窍门”去“减盐”，只有具有“提示你吃完是多少盐”的功效——少放盐以后食材味道不好，很多人是坚持不懈不下来的。
“减盐”的关键是“减钠”。由于味精和纯碱都带有钠，因此很多“权威专家”称作“隐型盐”，四处注重要“警醒隐型盐”。
实际上这类提示毫无道理。
咸味是钠造成的，钠会造成咸味——针对食材的盐，身体的意见反馈并并不是根据“带有是多少盐”，只是“味儿怎样”。
味精是谷氨酸钠，谷氨酸一部分造成鲜香，钠造成咸味。鲜香跟咸味具备“协同作用”，也就是谷氨酸能变大钠的咸味，而钠能变大谷氨酸的鲜香。
或是也就是说，一样的钠含量，谷氨酸可以让大家尝起来更咸——因而，做到一样的咸度，所必须的钠便会更少一些。
这一基本原理在食品类中早已获得了运用。例如英国食品企业中这么多年有很多汉堡包中选用菌类与牛羊肉配搭，便是运用菌类中的“纯天然鲜香”来降低盐的使用量，进而比传统式汉堡包“更健康”。
那麼，应用味精可以减少是多少盐呢？近期《食品科学杂志》上的一篇文章，对几类普遍的“营养食品”开展了实验。
实验选择了四种普遍的食材：烤蔬菜、藜麦饭、酸牛奶蘸酱和生猪肉菜花炒饭。每个食材制做标准版、减盐版和“减盐加味精”版。随后找了163位不一样族裔、不一样性別、不一样年纪的成人来开展品尝。在同一种食材的三个版本中，品尝者不清楚各自是哪个版本，品尝的次序也是任意明确的。在三个版本中间，自来水漱口清洁并且用曲奇饼干修复嘴巴的敏感度。
对每一个试品，品尝者针对多种指标值依照9分制来得分。
在其中，最重要的是“整体钟爱度”和“味儿钟爱度”这两个指标值。
烤蔬菜
在烤蔬菜中，减盐版本的钠含量比基本版本低48%，而减盐加味精版则是低31%。結果是，品尝者针对三种版本沒有得出不一样得分。换句话说，在烤蔬菜中，立即降低盐或是加不用味精，也没有更改品尝者对他们的接受程度。
藜麦饭
藜麦饭是带有藜麦的混和食材。基本版本的钠盐量是0.37克/份，减盐版本是0.2克/份，而减盐加味精版本则是0.25克/份。結果品尝者针对基本版本的味儿钟爱度得出了6.一分，而总体钟爱度是5.8分；针对减盐版本，这两个成绩各自为5.2和5.3分，在统计学上面有“明显差别”；而针对“减盐加味精”的版本，尽管也降低了31%的钠，但品尝者得出的2个成绩各自为6.2和6.一分，乃至比基本的也要高一些（自然在统计学上是沒有差别）。由于学者沒有设计方案减钠31%的减盐版本去跟“减盐加味精”的试品配对，并不可以分辨假如“不降那么多，是否就跟有味精的一样”。这组试验能够表明的是：假如根据“减盐加味精”的方法把钠含量减少31%，那麼并不会危害藜麦饭的口味。
酸牛奶蘸酱
酸牛奶蘸酱的检测結果很有趣。基本版的整体钟爱度和味儿钟爱度评分全是5.6分，而减盐59%以后2个评分则全是5.8分。尽管沒有统计学差异，但好像表明减盐针对它的口味沒有危害，乃至很有可能有益处。但如果是根据“减盐加味精”完成减钠46%，2个评分则各自为6.1和6.0分，比基本版本评分要高，在统计学上也是有“显著性差异”。
生猪肉菜花炒饭
生猪肉菜花炒饭的結果跟藜麦饭类似：在基本版本中，2个评分各自为4.9和5.0分；减钠62.8%以后，2个评分各自为4.4和4.3分，必须明显地小于基本版本；而根据“减盐加味精”完成减钠61%以后，2个评分全是4.9分，跟一切正常钠含量的基本版本沒有显著区别了。
小结一下，此项科学研究显示信息的是：在许多 食材中，根据“减盐加味精”的实际操作，可以完成把食材的钠含量降低30%之上，而口味并不遭受显著危害。
文/云无心（食品工程博士研究生）
文中转截前需经创作者受权
